Mostrar menúEl descabellado sistema de clasificación y selección de equipos de la UCI les obliga a tener un corredor con cierto número de puntos para poder acceder a la licencia del equipo para ciertas competiciones. Imagina que el Equipo SPORT LAB Pro Tour necesita 300 puntos para poder acceder a la categoría Pro Tour el año que viene. Su corredor número uno tiene en su cuenta 60 y decide cambiar de equipo. El SPORT LAB Pro Tour se quedaría con 240, cantidad que podría no ser suficiente para correr en el Olimpo el año que viene.
¿Qué genera esto? Pues que a la hora de contratar a un corredor, aparte de sus méritos, haya que tener en cuenta los puntos que trae o, si se va del equipo, se lleva. Esto es una locura que podría proporcionar contratos millonarios para corredores, no por lo que harán el año que viene, sino por lo que hicieron en los dos pasados. Dicho de otro modo, si un corredor acumula muchos puntos en el 2011 y cambia de equipo, el beneficiado sería el equipo receptor, no el que acaba de dejar y que le apoyó para sus victorias.
Algo así es lo que sucede con Vinokourov y el Astaná. Si Vino, que se había retirado tras el accidente del Tour 2011 que le rompió el fémur, se va del equipo, su inclusión en la categoría Pro Tour podría estar en peligro. Como consecuencia, Vino se plantea volver a correr el año que viene para salvar a la escuadra de su país.
Al menos tendremos oportunidad de volver a ver a uno de los ciclistas más valientes de los últimos tiempos. Ojalá ganara un Tour como cierre de su carrera.
No puedo obviar que la lista de corredores por puntos de la UCI es ¡secreta!
The ridiculous UCI´s team´s classification and selection system makes them having some racers with a determined amount of points to gain the team license for some competitions. Imagine that SPORT LAB Pro Tour Team needs 300 points to gain the Pro Tour category next year. Its number one cyclist has 60 in his account and decides to move to another team. The SPORT LAB Pro Tour would have 240 points left, quantity that could not be enough to race the Olympus next year.
¿What does it generate? That when hiring racers, in addition to his achievements, you are to take into account the points he brings or takes with him. This is an insanity that could provide millionaire contracts for racers, not for what they will do next year, but for what he did in the last two ones. In other words, if a cyclist accumulates a lot of points in 2011 and flies to another team, the favored would be the receiving team, not the one he has just left and that helped him to win races.
Something similar happens to Vino and the Astaná. If Vino, who had already retired after the Tour crash that broke his femur, leaves the team, its inclusion in the Pro Tour category could be in danger. As a consequence, Vino thinks of racing again next year to save his country´s squad.
At least we will have the opportunity of enjoying one of the bravest cyclists in the recent past. I wish he could win a Tour as his career´s closure.
I cannot obviate that the according to points racers´ UCI rank is secret!
